Гербицидная защита сои: прибавки обеспечены!

Соя – культура, чрезвычайно чувствительная к наличию в посевах сорной растительности. При этом гербицидные обработки следует проводить в начале вегетации сои, когда она слабо конкурирует с сорняками. Как показывает практика, из-за угнетения сои после фазы «3-5 тройчатых листа» можно потерять до 50% урожая. Поэтому чрезвычайно важно обеспечить надежную защиту сои, а в идеале – дополнить систему листовыми подкормками, которые улучшают развитие культуры и повышают ее устойчивость к стрессам.

Преимущества комплексного подхода

Специалисты Краснодарского представительства «Щелково Агрохим» заложили производственные испытания системы защиты посевов и листовых подкормок в одном из предприятий Красноармейского района. Сорт сои – Вилана (селекция ВНИИМК), в качестве предшественника выступила озимая пшеница. Основная обработка почвы – вспашка, выравнивание с осени и весеннее выравнивание. Минеральные удобрения не вносились.
Сев прошел 22 апреля. Перед этим семена сои, предназначенные для посева на хозварианте, обработали инокулянтом иностранного производства. А на варианте «Щелково Агрохим» использовали комплексный подход: фунгицидный протравитель ДЕПОЗИТ, МЭ (1,2 л/т) плюс жидкий инокулянт РИЗОФОРМ (3,0 л/т) и СТАТИК (0,85 л/т). В данном случае задача протравителя – взять под контроль фузариозную инфекцию, антракноз и плесневение семян. А инокуляция – прием, необходимый для более интенсивного образования азотфиксирующих клубеньков и обеспечения культуры азотным питанием в критические фазы развития.

Проведенное 8 мая обследование показало: растения сои на опытном поле находились в фазе развития семядолей «примордиальные листья». На варианте предприятия среднее количество растений составляло 26,3 растения на погонном метре. На варианте «Щелково Агрохим» показатель был выше: 27,1 растения.
Что касается корневой системы, то при визуальном сравнении у растений на опытном варианте она оказалась более развитой как в длину, так и по своему объему.

Через 24 дня после сева соя находилась в фазе развития «примордиальные листья – выход первого тройчатого листа». Засоренность опытного поля – высокая. Часть сорных растений – в том числе марь белая и амброзия полыннолистная – находилась в переросших фазах развития: до пяти пар настоящих листьев. Другая часть сорняков была в фазе семядолей.
Гербицидная обработка проведена 16 мая. Температура воздуха на момент химпрополки составляла +25^оС, скорость ветра – 2-4 м/сек. На первом опытном варианте применили схему КОНЦЕПТ, МД (1,0 л/га) + ЛАКМУС (0,2 л/га). Второй вариант – комбинация сразу двух гербицидов: БЕНИТО, ККР (2,0 л/га) + ТАНТО, ККР (0,3 л/га).

На седьмой день после обработки на варианте с применением препарата КОНЦЕПТ, МД наблюдалось угнетение всех представленных на поле видов сорняков: они были хлоротичны, потеряли тургор и начали деформироваться.
На варианте с комбинацией БЕНИТО, ККР + ТАНТО, ККР были зафиксированы ожоги как листовой поверхности, так и стеблей сорных растений, которые, между прочим, находились уже не только в уязвимых, но и в переросших фазах развития.
Обследование, проведенное 3 июня (через 18 дней после гербицидной обработки), показало высокую эффективность «щелковских» гербицидов. На обоих вариантах остались лишь единичные экземпляры сорных растений.
К моменту обследования, которое прошло 15 июня, растения сои на опытном поле находились в фазе цветения. На всех вариантах отмечались единичные экземпляры сорных растений. Гербицид КОНЦЕПТ, МД проявил мощное системное действие. На вариантах с его применением такие сорняки как амброзия полыннолистная и вьюнок полевой имели признаки гербицидного воздействия: они были хлоротичными, деформированными и остановились в росте.
Баковая смесь контактных гербицидов БЕНИТО, ККР + ТАНТО, ККР проявила мощное действие на сорняки, присутствующие в посеве на момент обработки. Но воздействия на вновь прорастающие экземпляры амброзии полыннолистной, вьюнка полевого, проса куриного и щетинника она не оказала.
В следующее обследование, состоявшееся 17 июля, у культуры сформировались бобы на нижнем и среднем ярусе. Новых всходов сорняков на опытном поле отмечено не было. Те виды, которые взошли через 14-21 день после обработки гербицидами, продолжали вегетировать.
Обследование, прошедшее 22 августа, показало: на варианте с применением гербицида КОНЦЕПТ, МД засоренность в два раза меньше, чем на варианте с применением баковой смеси.
Кроме того, в фазе бутонизация – начало цветения на «щелковских» вариантах были проведены листовые обработки микроудобрениями и стимуляторами роста. Схема выглядела следующим образом: БИОСТИМ МАСЛИЧНЫЙ (1,0 л/га), УЛЬТРАМАГ БОР (0,5 л/га) и УЛЬТРАМАГ МОЛИБДЕН (0,5 л/га).
А теперь – о самом интересном: результатах уборки. Итак, урожайность на хозяйственном варианте составила 31 ц/га. Сопоставимые результаты были получены по итогам применения БЕНИТО, ККР + ТАНТО, ККР: 31,17 ц/га. Достоверную прибавку в 3,21 ц/га обеспечил гербицид КОНЦЕПТ, МД: здесь урожайность достигла отметки 34,21 ц/га.
Таким образом, схема защиты и листового питания, предложенная специалистами «Щелково Агрохим», способствовала повышению урожайности культуры.

Одна обработка – максимальный результат

Следующий опыт – и хозяйство, расположенное в Тихорецком районе. Здесь на сорте Славия, посеянном после озимой пшеницы, было заложено четыре варианта (включая хозяйственный). С осени на всех вариантах внесли гербицид СПРУТ ЭКСТРА, ВР (3,0 л/га), содержащий глифосат. Обработка почвы – вспашка на глубину 25-27 см и выравнивание с осени: прикатывание, дискование, культивация. Сев состоялся 27 апреля.
Перед проведением первой гербицидной обработки, 13 мая, соя находилась в фазе развития «примордиальные листья – 1 тройчатый лист». Засоренность поля оказалась высокой, видовой состав был представлен преимущественно амброзией полыннолистной и марью белой. Кроме того, в посеве присутствовали щирица запрокинутая, ластовень острый и горчица полевая.
Специалисты Научно-консультационного центра Краснодарского представительства «Щелково Агрохим» предложили три опытные схемы. В первом варианте применили гербицид КОНЦЕПТ, МД (1,0 л/га). Здесь спустя 5 дней после гербицидной обработки наблюдалось пожелтение точки роста на крупных экземплярах амброзии полыннолистной. На части растений амброзии и мари белой, находящихся в фазе «1-2 пары настоящих листьев», зафиксировано сильное угнетение или полная гибель. Переросшие растения мари не имели видимых признаков угнетения. Что касается сои, то у нее наблюдался хлороз первого тройчатого листа.
На втором варианте применили тандем из гербицидов БЕНИТО, ККР (2,0 л/га) + ТАНТО, ККР (0,25 л/га). Растения мари и амброзии, находившиеся в переросшем состоянии, остались в посеве. Но сорняки, которые на момент обработки имели фазу развития «1-2 пары настоящих листьев», полностью погибли или были сильно угнетены. На примордиальных листьях сои наблюдались ожоги.
Третий вариант – и баковая смесь БЕНИТО, ККР (3,0 л/га) + КУПАЖ, ВДГ (0,008 кг/га). Эффективность от данной комбинации хорошая: основная часть амброзии полыннолистной полностью погибла, в посеве остались единичные переросшие экземпляры амброзии и мари белой. Аналогичный результат получен на варианте предприятия.
Осмотр посевов, осуществленный 28 мая, показал, что проведение второй гербицидной обработки на варианте с КОНЦЕПТ, МД – нецелесообразно. Соя здесь находилась в фазе «3 настоящих листа», растения мари белой и амброзии полыннолистной, не погибшие после гербицидной обработки, были угнетены и остановлены в росте.
На других вариантах понадобилась вторая химпрополка. На втором и третьем «щелковских» вариантах использовали комбинацию гербицидов ГЕЙЗЕР, ККР (3,0 л/га) + ТАНТО, ККР (0,2 л/га). Осмотр, проведенный спустя 5 дней – в фазу развития сои «4 настоящих листа» – показал хорошую эффективность препаратов по двудольным сорнякам в уязвимой фазе развития – до 3 пар настоящих листьев, а также по всем злаковым сорнякам, взошедшим на момент второй обработки. В посеве остались только переросшие экземпляры мари белой и амброзии.
Что касается первого опытного варианта с гербицидом КОНЦЕПТ, МД, где от проведения второй гербицидной обработки отказались, то здесь остаточная засоренность была представлена амброзией полыннолистной, марью белой и единичными новыми всходами проса куриного. Амброзия после обработки полностью остановилась в росте, была угнетена, имела хлоротичный цвет и деформацию листьев. Экземпляры мари белой отличались замедленным ростом, искривленным низким стеблем и деформированными листьями.
На варианте предприятия повторили комбинацию гербицидов, которая была применена при первой обработке. После этого на растениях сои были отмечены ожоги, в посеве остались единичные экземпляры амброзии и мари белой. Однако потребовалась дополнительная гербицидная обработка, чтобы справиться с просом куриным.

Отдельно остановимся на теме листового питания. Для этого на опытных вариантах в фазу «формирование – налив бобов» была проведена листовая подкормка «щелковскими» агрохимикатами. Схема состояла из препаратов БИОСТИМ МАСЛИЧНЫЙ (1,0 л/га) + УЛЬТРАМАГ БОР (0,5 л/га) + УЛЬТРАМАГ МОЛИБДЕН (0,5 л/га).

Результаты уборки подтвердили эффективность технологий «Щелково Агрохим». Резюмируя их, отметим: на трех опытных вариантах была получена достоверная прибавка урожайности от 2,28 до 2,99 ц/га в сравнении с вариантом предприятия. Но наиболее высокую эффективность против сорных растений, прибавку урожайности в 2,99 ц/га и максимальную экономическую эффективность показал первый вариант с однократным применением гербицида КОНЦЕПТ, МД.

Мягкая защита для чувствительной культуры

Третий опыт – и вновь возвращаемся в Красноармейский район. Здесь препараты «Щелково Агрохим» испытывали на сорте Шама, предшественник – озимая пшеница. Подготовка почвы была следующей: осенью провели  вспашку на глубину 25-27 см и сплошную культивацию на 10-12 см. Весной – сплошную культивацию на глубину 10-12 см и предпосевную культивацию на 6-8 см. Минеральные удобрения не вносились. Сев провели 30 апреля.
Растения сои на момент гербицидной обработки находились в фазе «2-3 тройчатых листа». Температура воздуха на момент обработки +26…27°С, скорость ветра 3-4 м/сек, осадков до и после обработки не было.
На варианте предприятия для защиты посевов от сорняков использовали препарат КОНЦЕПТ, МД (1,0 л/га). Схема на опытном варианте состояла из гербицидов ГЕЙЗЕР, ККР (2,0 л/га) + КУПАЖ, ВДГ (0,008 кг/га).

На момент обработки в посевах присутствовали щирица запрокинутая (26 шт./м²), злаковые сорняки (10 шт./м²), канатник Теофраста (6 шт./м²), амброзия полыннолистная (5 шт./м²), вьюнок полевой и марь белая (по 4 шт./м²), падалица подсолнечника (3 шт./м²).
Через семь дней после обработки на хозяйственном варианте была отмечена высокая биологическая эффективность против двудольных и злаковых объектов: на растениях имелись признаки хлороза и угнетения, часть сорняков на тот момент погибла.
На варианте «Щелково Агрохим» наблюдались угнетение и гибель надземной части практически всех видов сорняков. А на растениях сои был отмечен слабый хлороз листового аппарата, причем на новых отросших листьях его признаки отсутствовали.
Через 18 дней после обработки посевы сои на обоих вариантах были свободны от нежелательной конкуренции в виде сорняков. Визуальной разницы в развитии сои по вариантам не выявлено. Но учет количества бобов, произведенный на десяти растениях, показал следующее: среднее количество на хозварианте составило 39 шт., а на «щелковском» варианте поднялось до 41 шт.

На момент уборки сои посевы находились в идеально чистом от сорняков состоянии. Результаты показали, что на варианте с применением комбинации гербицидов ГЕЙЗЕР, ККР и КУПАЖ, ВДГ в фазу сои «2-3 тройчатых листа» урожайность составила 29,13 ц/га. Это больше, чем на варианте с КОНЦЕПТ, МД: специалисты «Щелково Агрохим» предположили, что прибавка связана с более мягким действием баковой смеси гербицидов на растения сои.

Эффект чеканки

Не покидая Красноармейского района, рассмотрим четвертый опыт. Гербициды «Щелково Агрохим» испытывали здесь на посевах сои сорта Селекта, предшественник – озимая пшеница. Сев прошел 2 мая, после этого на опытных полях применили почвенные гербициды.
Первый осмотр, проведенный 21 мая перед гербицидной обработкой по вегетации, показал преимущественно низкую (локально-среднюю) засоренность посева, находящегося в фазе развития «1-2 тройчатых листа». Видовой состав был представлен амброзией полыннолистной (в том числе переросшими экземплярами), вьюнком полевым из семян и корневищ, единично – марью белой и гречишкой вьюнковой, а также злаковыми сорняками.

Гербицидную обработку проводили ночью при температуре воздуха +15…17^°С. На первом «щелковском» варианте использовали БЕНИТО, ККР (2,0 л/га) + КУПАЖ, ВДГ (0,006 кг/га). На втором применили БЕНИТО, ККР (2,0 л/га) + ТАНТО, ККР (0,26 л/га).

Спустя семь дней после обработки эффективность схемы, представленной на первом опытном варианте, оказалась высокой. В том числе наблюдалась гибель амброзии полыннолистной, находящейся в уязвимой фазе «1-2 пары настоящих листьев». Также были зафиксированы ожоги и угнетение крупных экземпляров. Кроме того, отличная эффективность получена на всходах вьюнка из семян.
Но наибольшая эффективность была отмечена на втором «щелковском» варианте. Амброзия даже в переросших фазах – более трех пар настоящих листьев – или полностью погибла, или имела значительные ожоги. Хороший эффект, который выражался в некрозах и отмирании листьев, наблюдался также на вьюнке полевом и гречишке вьюнковой.
Как результат – все три сравниваемых варианта гербицидной защиты сои, включая хозвариант, на фоне применения единой схемы почвенных гербицидов показали высокую эффективность. В течение вегетации посев находился в относительно чистом от сорных растений состоянии.

К моменту уборки уровень засоренности на опытных вариантах был невысоким и имел очаговый характер с преобладанием амброзии полыннолистной. Существенной разницы между вариантами опыта по засоренности не отмечено.
Анализ зерна, полученного с опытных вариантов, показал: наибольшее количество сорной примеси обнаружено в образце зерна с варианта предприятия (3,1%). А самое низкое количество – в образце с опытного варианта № 1 (0,94%).
По итогам уборки, на варианте № 2 была получена самая высокая в рамках опыта урожайность – 21,33 ц/га. Прибавка обусловлена высокой ветвистостью растений сои после обработки препаратом ТАНТО, ККР (эффект чеканки) и образованием большего количества бобов на одном растении.

Гербициды на все случаи защиты

Компания «Щелково Агрохим» обладает самым обширным и разнообразным портфелем гербицидов для защиты сои. Некоторые из них представлены в описании к опытам. А теперь – краткая характеристика каждого из этих препаратов.

КОНЦЕПТ, МД (38 г/л имазамокса + 12 г/л хлоримурон-этила)

Послевсходовый системный гербицид в инновационной формуляции, предназначенный для борьбы с двудольными и однолетними злаковыми сорняками. Демонстрирует почвенную гербицидную активность и двойное действие на сорняки – через листья и корни. Обеспечивает длительный период защитного действия: в большинстве случаев за сезон достаточно одной обработки.

ГЕЙЗЕР, ККР (300 г/л бентазона + 45 г/л хизалофоп-П-этила)

Комбинированный контактно-системный гербицид для борьбы со смешанным типом засоренности. Берет под надежный контроль двудольные и злаковые сорняки, обеспечивая исключительно мягкое действие на культуру. Сильной стороной гербицида является усиленная формула бентазона в виде кислоты: она демонстрирует большую эффективность по сравнению с традиционными препаратами на основе соли бентазона. Благодаря инновационной препаративной форме ГЕЙЗЕР, ККР отличается высокой скоростью проникновения и быстродействием. Среди прочих плюсов – широкое «окно» применения (независимо от фазы развития культуры).

БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона)

Контактный послевсходовый гербицид для контроля однолетних двудольных сорняков. Инновационная препаративная форма и усиленная формула бентазона обеспечивают повышенную гербицидную активность, высокую скорость проникновения и быстродействие, снижение количества д.в. на гектар в 1,6 раза без потери эффективности. А гибкие сроки применения позволяют встраиваться в любые схемы защиты сои.

ТАНТО, ККР (320 г/л ацифлуорфена)

Послевсходовый гербицид для контроля однолетних двудольных сорняков; идеален для борьбы с широколистными объектами. Демонстрирует повышенную гербицидную активность и выраженный синергизм с другими базовыми гербицидами, входящими в баковую смесь.

КУПАЖ, ВДГ (750 г/кг тифенсульфурон-метила)

Послевсходовый системный гербицид для контроля однолетних сорняков – в том числе устойчивых к 2,4-Д и триазинам. Подавляет рост сорных растений в течение нескольких часов после внесения. Идеальный компонент баковых смесей для усиления гербицидного эффекта.

Листовые подкормки как фактор успеха

Соя – культура, чрезвычайно отзывчивая на проведение листовых подкормок. И компания «Щелково Агрохим» предлагает базовую тройку препаратов, оказывающих положительное влияние на развитие сои и формирование урожая.

БИОСТИМ МАСЛИЧНЫЙ – стимулятор роста с высоким содержанием аминокислот и микроэлементов. Предназначен для поддержания баланса питательных веществ в период вегетации, защиты от стрессовых погодных условий и восстановления продуктивности после действия стрессов. Повышает иммунитет растений и улучшает качественные и количественные показатели урожая.

УЛЬТРАМАГ БОР содержит в своем составе бор, который находится в легкоусвояемой органической форме. Он участвует в процессе деления клеток, стимулирует процессы цветения и завязи плодов. При его недостатке мы можем наблюдать отмирание завязи либо точки роста. Также при дефиците бора наблюдается недостаточное усвоение фосфора растениями.

УЛЬТРАМАГ МОЛИБДЕН содержит в своем составе молибден в легкоусвояемой форме. Он способствует росту корневой системы, ускоряет развитие и стимулирует активность клубеньковых бактерий за счет притока к ним водорода, что важно для дальнейшей фиксации азота. Кроме того, молибден участвует в фосфорном и азотном обмене, а также в процессе фотосинтеза.

Защита и листовое питание сои – тема сложная, многогранная, но крайне важная. Оптимальные схемы применения препаратов для каждого конкретного хозяйства помогают подобрать специалисты компании «Щелково Агрохим», чьи представительства расположены в разных регионах страны.

«Щелково Агрохим»: позвольте сое показать свой максимум!

Подготовила ЯНА ВЛАСОВА (по результатам отчетов Краснодарского представительства
АО «Щелково Агрохим»),Фото unsplash.com